• Недостиг на единствена дефиниција
• Различна интерпретација на концептот за социјалното земјоделство - од поопшто значење “практика на нудење активности на семејни фарми како облик на услуга за социјална помош1” до “поддршка на ранливи групи во создавање на приход преку имплементација на економски иницијативи во полето на земјоделието” (LSIF, 2012).
• Заеднички карактеристики – создавање на подобри услови за луѓе од обесправени групи да станат независни економски единици, како и подигање на нивното ниво на општествен капитал.
• Во некои држави во Северна Европа терминот “Зелена грижа” е почест (Profarm, 2017).

• Развојот на социјалното земјоделство е различно во различни држави поради специфичностите на културата и структурата на нивното здравје, социјалните и образовните услуги.  
• Се верува дека појавувањето на индивидуални иницијативи на социјалното земјоделство може да се забележат дури и во 1960те (Arsia, 2009).

Главните придобивки на социјалното земјоделство се:

(Министерство за земјоделие на Република Чешка, 2015)

Според FASST (2018) социјалното земјоделство има голем неоткриен и неискористен потенцијал за социјална влкученост, квалификуваност и рурален развиток.
 
Овој потенцијал зависи од типот на поддржана активност, но општо им помага на луѓето од обесправени групи за направат врски надвор од заедницата, да најдат работни места и да прават приходи. Социјалното земјоделство е често употребувано како форма на терапија да им помогне на луѓето да ги надминат психолошки и други проблеми (на пример луѓе со претходни зависности).

• Ваквиот потенцијал е нарушен од недостатокот на доследна регулаторна рамка и дефиниција на ниво на ЕУ и национално ниво. Многу малку држави членки на ЕУ имаат регулаторна рамка на место (FASST, 2018:3).

Постои широка разноликост на активнсти на полето на социјалното земјоделство (Profarm, 2017; LSIF, 2012):

FASST (2018) ги идентификува следниве засегнати страни и учесници во активностите на општественото фармерство: